EL BOLÍGRAFO (CRÓNICA DEL DEBATE).

Hoy me voy a dedicar a comentar El Debate tal y como yo lo vi.
El gran protagonista, para mí, no fue ninguno de los cuatro. El protagonista absoluto fue el bolígrafo. Sí, ya sé, a estas alturas estaréis pensando este tío está majara. Cierto, no es equivocáis: estoy majara. Pero a mí el bolígrafo me pareció muy importante.
¿Os acordáis quién era el que llevaba el bolígrafo? Efectivamente: Pablo Iglesias. Él fue el más natural. Los otros dos no sabían que hacer con las manos ni tampoco dónde meterlas. En los bolsillos quedan mal. Laxas tampoco mola, y como ninguno de ellos tiene por costumbre ponerse un traje de gitana, al menos que se sepa, que no tiene bolsillos y que va muy bien para entretener las manos en otros menesteres, estuvieron dos horas sufriendo con ellas.
De lo anterior no debéis deducir que ganó Pablo Iglesias. Aunque si es verdad que él fue el más suelto, el que parecía tenerlo más claro, y que los otros dos hicieron lo que se esperaba de ellos.
Albert Rivera, me acabo de enterar, fue campeón de debates (suena muy americano). No sé contra quien compitió, pero si él fue Campeón, la verdad es que aún queda mucho margen de mejora en el tema para próximos combatientes. Es verdad que no lo hizo mal, tampoco bien. Lo hizo como siempre. Correcto. El tío es bueno, lo malo, para mí, es que su discurso ya lo había oído. ¿Sabéis a quien? A Josemari, Felón, Aznar. Igualito. Si el cambio lo va a hacer Ciudadanos volvemos a la prehistoria. Contrato único igual a cuasi despido libre. Copago responsable. O sea, tú pones la pasta y ellos corren. Aunque es verdad que también dice alguna cosa interesante. Por ejemplo… Bueno, alguna dice, ¿vale?
También fue Pedro Sánchez.
Oye: es alto. Fotogénico. Guapetón. Fue con su señora y con Oscar López entre otros. ¿Os acordáis de Oscar López? Bueno, pues yo tampoco. Bueno,  sí… aquel. Su señora que ya ascendió a directora general, enhorabuena Begoña, iba avisada: cariño, no hagas el chorras. ¿Por qué me lo dices, Cari? Y él que es un sandunguero le cantó muy entonado el Amador, Amador, en versión libre: Errejón, Errejón. Lo pilló a la primera. Es lista. Es directora general.
Pedro también estuvo en su nivel habitual que escribiría un cursi. O sea, lo de siempre. Y tú más. Llevamos, ¿cuarenta años de Democracia? de los cuales el Psoe gobernó veinticuatro y ahora descubrimos que proponen hacer todo lo que no hicieron en los veinticuatro años que nos gobernaron.
Pasmoso. Bueno, puede suceder. También puede ocurrir que a mí me toque el Euromillón y que George Cloney deje de tenerme envidia. Así que: no se consuela quien no quiere.
Ah, disculpar. Casi me olvido de ella, de Soraya. Bueno, pues bien. La Vicepresidenta demostró que el cuajo va incluido en el sueldo si éste es bueno.

En fin, cosas de Mariano. ¿Este tío se presenta a las elecciones? No sé, no lo tengo claro.  

PLURALIDAD INFORMATIVA.

Este es un breve resumen de lo que dicen hoy los periódico digitales acerca del debate celebrado ayer.
La Voz de Galicia:
“El debate a cuatro acaba sin ganador y deja todo abierto para el 20D”
El Confidencial:
“Aburrido pero no decisivo: Soraya e Iglesias aciertan en un debate que pierde Sánchez”.
El País:
“Los candidatos atacan con dureza a Santamaría por la corrupción”
El Ideal Gallego:
El gobierno local no abrirá el túnel de O Parrote hasta mediados de enero”
El Mundo:
“El empuje de los “emergentes” deja viva a Santamaría pero tocado a Sánchez”.
La Razón:
“Santamaría exhibe economía frente al ataque del “tripartito” por la corrupción”.
Ok Diario:
(titula en pequeño). “El desprecio democrático del Presidente le salió bien estratégicamente”
Y después subtitulan un poco más grande:
“Los 4 pierden, Rajoy gana”.
Y por último Diario.es:
“Sánchez, Rivera e Iglesias acorralan a la Vicepresidente por la corrupción”.
Y para finalizar os hago una pregunta:
¿Vosotros lo habéis visto así?

Porque ellos lo vieron, y lo vieron así. 

FENÓMENOS PARANORMALES.

Si un extraterrestre visitara España quedaría asombrado con los milagros o los sucesos paranormales que suceden en este país.
Lo primero que le llamaría la atención es que aquí no hay pobres. La población es rica. Y como la mayoría está podre de cuartos, y tienen unos puestos de trabajo fabulosos,  están contentos y satisfechos.
Y es que “ande yo caliente y ríase la gente” cotiza al alza. Tenemos piso en propiedad que compartimos con Santa Hipoteca, bemeuve a plazos, y fiestas de guardar a tutiplén. No sufrimos paro, ni hay gente que viva en la pobreza y con escasas esperanzas de mejora; y todo gracias a nuestros dirigentes que se preocupan y velan con denuedo por nuestro bienestar. Roban porque alguien tiene que hacerlo. Sisan porque lo llevan en el ADN, pero España va bien y goza de transparencias.
Eso al menos es lo que deben de pensar los jóvenes que estudian una carrera, o varias, y que después son contratados en Alemania o en el Reino Unido para realizar trabajos prodigiosos.
A casi ninguno de ellos les tienen que enviar dinero desde casa sus padres o sus abuelos. Vuelven a casa por Navidad contentos y satisfechos. Y al igual que los peces en el río beben y vuelven a beber, para después volver a emigrar. Y oye, tan contentos.
Claro que siempre hay algunos desagradecidos. Pero los extraterrestres, que son listos y viven muy a las afueras, ven que la mayoría de la población está contenta. Satisfechos de la hemorragia de democracia que sufrimos, y votan siempre a los mismos porque no hay alternativa alguna a quien votar.
Recuerdan, a menudo, que sus abuelos cagaban de “coleiro!, pero ellos ya no. Ellos han accedido a un estatus superior. Ellos están preparados y tienen un trabajo en el extranjero, y el bemeuve en la puerta esperando a que vuelvan de paseo.
España es un país feliz. Prueba de ello es que los votantes son como los peces en el río. Votan y votan y vuelven a votar. Siempre a los mismos. No vaya a ser que volvamos al “coleiro”. ¿O es que no veis que el Garzón, los de las Mareas y el Coletas son rojos de fular, smartphone y un peligro para España?
Ya sabéis, totus tous, no os podéis olvidar de poner al “caganer” en el nacimiento, aunque intuyo, no sé por qué, que vosotros sois más de tocar las bolas.  
Yo, sinceramente, soy más de xilofón y de botella de anís del mono.

¡Ande, ande, ande, la Marimorena…!

ESPAÑA DE CONEJOS Y ALMORRANAS.

Cada vez es más evidente que esta Hispania sigue siendo una tierra de conejos. Porque si no fuéramos así, unos auténticos conejos, la realidad sería imposible de interpretar.
Porque los sondeos dicen que las próximas elecciones las volverá a ganar el Pp. Y eso no es lo peor, las encuestas también dicen que la segunda fuerza más votada será Ciudadanos.
¿Alguien lo entiende? ¿Los españoles somos masoquistas o qué?
Dicen algunos que hay millones de españoles que no quieren perder lo conseguido. ¿Y qué hemos conseguido? ¿Dirigentes corruptos?¿ Que se rían de nosotros en nuestra propia cara, y seguir tolerando a la caterva de Celias Villalobos que parecen vivir en un mundo onírico en el que no hay corrupción, ni robos usando el arma recortada que es el BOE, y escucharles decir sandeces a todas horas?
Esto está llegando demasiado lejos. Tan lejos que el pueblo liso y soberano se ha acostumbrado de tal manera a vivir en la ignominia y a sufrir el chuleo constante de los políticos que nos gobiernan, que parece dispuesto a repetir la experiencia. Van a votar otra vez Pp. Aún peor, muchos creen ver en Ciudadanos una respuesta. La respuesta está clara: liberalismo económico. Puro y duro en el caso de Ciudadanos, robos con premeditación y alevosía por parte del actual Gobierno. Las pruebas están ahí, si no las veis es porque no queréis verlas. Están al alcance de todo el mundo, y todo el mundo parece que mira hacia otro lado.
¿Que vais a perder qué? ¿Vuestra pensión? ¿Vuestro derecho al paro si lo tenéis?¿Vuestro viaje al extranjero para trabajar? ¿Vuestro fin de semana?¿A baquiña? ¿Qué es lo que vais a perder, conejos de chistera?
Está en juego nuestra dignidad. ¿Nos queda algo todavía? Si nos conformamos con lo que tenemos y con que los alemanes administren nuestra miseria, estamos aviados. ¿Y para esto tanta Democracia, tanta Autonomía, y tanto farrapo de gaita? Decirlo a las claras, España es tierra de conejos, y necesitamos de la madame del norte para ser gobernados.
Quedamos a la espera de la invasión, pero… ¿para qué van a invadirnos? Somos una colonia americana administrada por Alemania. Mejor nos envían un guasá y nos invadimos solos.
Hispania, tierra de conejos, sufre almorranas. En silencio, que diría el anuncio. Y muchos son los que creen que el ungüento curativo lo tiene Mariano, y otros tantos el Albert. O sea, más de lo mismo. Eso sí, el último apela al Copago responsable y la cremita te la pagas tú, conejito.


POR QUÉ NO VOY A VOTAR...

…Pp, porque llevan gobernando este país desde 1939 con breves interrupciones. En esos intervalos gobernó el Psoe, y si bien al principio (los primeros años de Felipe González) la cosa fue más o menos bien, después terminó como siempre: corrupción, señor X y un señor endiosado y encastillado en la Moncloa que decía que se enteraba por la prensa de todos los desmanes que cometía la gente de su partido.
Tampoco voy a votar al Psoe, aparte de por lo escrito, porque me asusta pensar lo que han hecho en anteriores ocasiones. El ejemplo más gráfico, y aunque parezca un chascarrillo no lo es, está en que siempre que gobernaron Ramoncín tuvo programa de televisión. Y, creo que, con los imbéciles habituales, los Florianos, los Pons, la Cospedal, y el verso suelto de Aguirre y Monedero, el cupo de mamelucos está suficientemente cubierto.
Votar a Ciudadanos ni se me ocurre. Rivera es igual que Aznar. Un tipo peligroso. Lo que propone él y su partido es un país de liberalismo puro y duro. Es un lobo disfrazado con piel de cordero. Va en contra del Ciudadano y a favor de la Banca y de los poderes fácticos. Propone cosas indefendibles, y aboga por resucitar el fantasma del más por menos que tanto daño a hecho a los Ciudadanos de este país.
A estas alturas de post todos intuís que mi voto va a ser para Podemos. Técnicamente así será.
Voy a votar por Izquierda Unida, ¿cómo se llama ahora?, Garzón es mi candidato. Y digo que voy a votar a Podemos técnicamente porque en Galicia los valores que representa Alberto Garzón se coaligan con Podemos y con los de la Marea. Así que… técnicamente si.
Lo ideal sería que la eventualidad gallega y catalana no fuera una excepción y si la norma. Lo deseable sería que hubieran alcanzado un pacto, porque los dos líderes dicen y representan lo mismo. Sin embargo no fue así. Cada uno va por su lado. Una pena.
En este momento recuerdo las palabras de José Mugica cuando dice que el gran problema de la izquierda es la desunión.

Es verdad. Los hechos lo demuestran. 

GASTAR POR GASTAR.

Los dirigentes de hogaño se comportan igual que los señores feudales de antaño. Y si creéis que exagero sólo tenéis que mirar lo que está ocurriendo en las cercanías de Paris.
Allí se reúnen ciento cincuenta dirigentes de todo el mundo a hablar del clima. Acuden en sus carrozas modernas, aviones, y se protegen, con dinero público, con miles de policías que peinan alcantarillas e invaden terrazas de francotiradores. Se saludan, intercambian discursos, comen opíparamente y duermen en sitios de lujo. Van rodeados de asesores, guardaespaldas y artilugios electrónicos de todo tipo. Se calcula que estos ciento cincuenta dirigentes desplazan con ellos veinte mil personas. Son los manzanillos, los que antes allanaron el camino, y los que facilitan a sus “señoritos” la foto necesaria.
Estos ciento cincuenta dirigentes van a hablar del clima y a discutir soluciones que favorezcan al medio ambiente para salir finalmente con una ristra de buenas intenciones, y con el objetivo cumplido: la foto fue hecha, y se ocuparon minutos en todos los telediarios del mundo.
¿Soluciones? Ninguna. No se trata de eso. Se trata de salir en la foto.
En tiempos de crisis estos ciento cincuenta dirigentes no están por el ahorro. Es más: fomentan el gasto. Porque para hacer lo que hacen y acordar lo que acuerdan bien les podría haber valido usar la herramienta video conferencia.
Aunque, eso sí, esta herramienta tiene un defecto: es gratis.
Así que no. Tienen tiempo libre y van a gastos pagos. Mejor ir. Además así parece que trabajan y que se preocupan por el medio ambiente. Si las reuniones las hicieran por vídeo conferencia no nos enteraríamos, y lo importante es que el votante se entere, que nos enteremos que no sólo se preocupan, sino que también se ocupan. Aunque no sea verdad, y aunque los ciudadanos prefiramos tener ambiente entero en vez de medio ambiente, ellos hacen lo que pueden y se reúnen.
Es sabido que para un político lo importante es reunirse y no llevar un golpe. Para lo primero usan aviones particulares, y para lo segundo guardaespaldas a tutiplén. Lo importante para ellos es hacerle creer al ciudadano que están trabajando en ello, y si lo dicen con acento texano, estilo libre Aznar, hay gente que entra en éxtasis y sigue votando a la recua habitual.

AZNAR, RAJOY, RIVERA.

Lo puse en el Facebook y lo vuelvo a escribir aquí, el ciudadano Rivera no se parece a Rajoy, es igualito a Aznar. Liberalismo puro y duro. Pero mientras que Aznar practicó un liberalismo de abdominales, Rivera se inclina más por el liberalismo estilo La Caixa. O sea, el ciudadano no es lo importante, lo vital es la economía. Y así del mire usted pasamos al más moderno oiga. En el latiguillo está la diferencia. Mire usted versus oiga.
La propaganda oficial dice que Aznar fue el mejor presidente que hubo en España. Liberalizó el suelo, nos metió en una guerra, y a los economistas les ocurrió lo que a los videntes. Se enteraron de quien llamaba a la puerta cuando la abrieron. Ellos, los economistas, empezaron a hablar de crisis cuando estábamos en plena crisis. Y pese a semejante desbarre, y a las consecuencias obtenidas con la liberalización del suelo, y con la guerra de Irak, aún es hoy el día que el felón Aznar (felón porque de otra cosa no se le puede tildar), sale en los medios de comunicación a decir sus homilías.
El ciudadano Rivera viene de la misma escuela. Eso sí, con un máster en La Caixa. Esa honorable institución que se comporta como una ONG y que igual le da empleo a el que la infanta Cristina, y que se dedica (La Caixa igual que todo el sistema bancario) a apretarle los machos a sus clientes, a desahuciarlos, y a conceder créditos (igual que todos los demás) a los partidos políticos, para después condonárselos.
Rivera practica el liberalismo de salón. Pacto aquí, pacto allá. Proactivo de la guerra. Igual que Aznar.
Ciudadanos es un partido apoyado por las compañías del Ibex 35, y por la banca, siguiendo la línea de la diversificación. Apoyan al Pp y a su marca blanca. Ciudadanos es un partido joven que dice querer cambiar España haciendo lo de siempre, pero, eso sí, mejor. Vuelve el más por menos de la línea dura de Aznar, y retornan los emprendedores a anidar como oscuras golondrinas.
Rajoy es un pusilánime. Lo sabe todo el mundo excepto la gente que sólo lee La Razón. El todavía Presidente del Gobierno es un gestor de deseos ajenos. La política del Gobierno de España la dicta Alemania. Rajoy es disciplinado y no se pierde ni una sola reunión. Toma apuntes, obedece órdenes y después gestiona a la vez que lee el Marca y encuestas demoscópicas. Rajoy no tiene lo que hay que tener para debatir. Rajoy se esconde detrás de las faldas de Merkelita en el extranjero y de las de Soraya en España. Y este fenómeno de la naturaleza dicen que va a ganar las elecciones. Será gracias a millones de parados y de jubilados puteados que ansían seguir igual (no vaya a ser que pierdan lo conseguido).
Propongo que se haga un estudio clínico de este par de dos. A doble cero.
Principio Activo Rivera versus Placebo Rajoy. El uno (Rivera) cursa con ardores guerreros; el otro (Rajoy) simplemente no vale para nada. .